Romania Evanghelica in zona gri

Pe un blog ce poarta numele „Romania Evanghelica” te-ai astepta sa gasesti informatii, stiri, articole referitoare la: (desigur) Romania Evanghelica. Ei da de unde.

Blogul Romania Evanghelica (de pe wordpress) are informatii din lumea evanghelica, topuri ale blogurilor evanghelice, etc, dar si multe „meciuri” personale ale administratorului blogului (Alin Cristea).

Blogul Romania Evanghelica  se rotunjeste pe zi ce trece.

Pentru mine, este (cel putin) deranjant sa vad balacareli personale pe un blog ce poarta un astfel de nume.

E  adevarat, Alin este administratorul blogului si poate pune pe el ce vrea dar totusi …

Lumea Evangelica Romana e asa de mica si necunoscuta in Romania incat astfel de „meciuri”, pe un blog cu un astfel de nume, creaza o imagine mult distorsionata.

Oare nu e deajuns ce se intampla pe blogurile personale? Fiecare are Romania lui Evanghelica.

Pe evanghelici nu ii caracterizeaza astfel de meciuri (si nici o fotografie in care e prezentat un grup exclusiv barbatesc).

Si uite asa, uitand ca mai exista o Romania Evanghelica (pe blogspot ) am ajuns sa creez blogul Judete Evanghelice. Totusi acest blog (Judete Evanghelice) se reorganizeaza in functie de articole. Adica blogul cu cel mai recent articol ocupa primul loc. Astfel e foarte usor sa urmaresti noutatile.

9 Răspunsuri to “Romania Evanghelica in zona gri”

  1. Alin Cristea Says:

    Omule, baţi cîmpii.

    Cînd spui „multe” meciuri personale, ar trebui să şi spui cîte. De asemenea, după ce ai menţiona cîte, ar trebui să indici ce procent reprezintă din postările blogului. Desigur, ar mai trebui să precizezi cel puţin două lucruri: cine porneşte meciurile (şi cine le întreţine) şi care este miza lor (s-ar putea să fii, TOTUŞI, surprins că miza lor nu e una personală, ci meciul e doar un pretext pentru chestiuni importante de dezbătut în public).

    „Pe evanghelici nu ii caracterizeaza astfel de meciuri” – referindu-te, desigur, la o atitudine combatantă, aici ai evitat o anumită faţetă nefardată a mediului evanghelic, ameţindu-te probabil cu o mioritică iluzie roz-bonbon.

    Aşadar, nu prea (vrei să) cunoşti nici România evanghelică, nici (blogul) România Evanghelică.

    De la ignoranţă la minciună drumul nu-i lung…

  2. cllod Says:

    Alin, e primavara, o plimbare pe campuri face bine oricui🙂 vi?
    Nu stiu cate meciuri sunt, dar sunt!; mai sunt si lungi pe deasupra.
    Imi ceri procente? absurd! calculeaza tu (daca ai timp).
    Nu te fa ca nu intelegi. Nu am scris ca sunt impotriva „meciurilor” ci ca sunt impotriva meciurilor pe Romania Evanghelica!
    „meciul e doar un pretext pentru chestiuni importante de dezbătut în public”
    spune-mi te rog cate (macar 1) din mecuirile tale au fost dezbatute in public? si pe cine ar ajuta?
    „iluzie roz-bonbon”? nu! (citesc si blogul tau).
    Am scris deja, fiecare are Romania LUI Evanghelica. A ta nu-i roz-bonbon dar nici a noastra nu-i cocina.
    La ultima fraza ce sa-ti raspund? Cunosc un tip, care se credea Guru. Toti cei care aveau alte opinii decat ale lui, erau numiti ignoranti sau mincinosi. Nu vrei sa stii ce s-a intamplat cu el.
    Alin, m-am gandit ca o sa te deranjeze aceasta postare, dar trebuia s-o spun.

  3. Alin Cristea Says:

    Nu, omule, nu trebuia să o spui. Nu ai date. Nu ai opinii. Ai ofuscări. Ca atîţia alţii din mediul evanghelic.

    Dacă nu ştii cîte meciuri sînt, atunci de ce apari în spaţiul public cu astfel de discuţii la scara blocului?

    Dacă nu vrei să faci eforturi să faci statistici sau să concepi un articol (şi să scrii corect), atunci vrei să ŞI fii luat în seamă în spaţiul public?

    Absurd? Să îţi susţii punctul de vedere e… absurd?

    De ce să mă deranjeze o astfel de postare superficială (nici măcar nu ai avut curaj să spui ce ai avut de spus)? Doară am trecut prin altele mult mai dure, cum remarcau alţi bloggeri.

    Nu aici e miza ping-pong-ului nostru. Dacă vrei să faci o analiză critică, atunci pune-te pe muncă şi fă-o.

    Dacă nu, ciocu’ mic.

  4. cllod Says:

    Alin, se pare ca ai acceptat invitatia mea.

    Daca nu esti prea obosit nu vrei sa mergem si pe munte?

    Aia cu „ciocu’ mic” mi-a placut cel mai mult.
    Uzata dar, in lipsa de altceva…
    Mi-ai adus aminte de o femeie obsedata ca toti parlamentarii au dreptul la opinie, avea aceeasi fixatie: „ciocu’ mic ca noi suntem la putere”.

    Sper ca ti-ai facut incalzirea cu mine. Acum cauta bloggeri adevarati cu care sa iti duci mecuirile.

    Nu sunt bun la pin-pong, dar la lupte greco-romane sunt mereu pe podium.

  5. Alin Cristea Says:

    Omule, problema e că ai avansat „teorii” pe care nu le susţii.

    Poate nu aş fi reacţionat aşa de prompt dacă nu aş fi observat, în alte dăţi, că ai avut inexactităţi.

    De data asta te-am prins pe picior greşit de-a binelea: nu poţi să-ţi argumentezi afirmaţiile.

    Am diverse moduri în care port discuţii cu bloggerii evanghelici.

    Miza discuţiei noastre este importantă, pot să observe şi alţi bloggeri evanghelici ce repede se poate greşi în exprimare dacă nu este atenţie.

    Uită-te măcar încă o dată la primele două paragrafe.

    „Pe un blog ce poarta numele “Romania Evanghelica” te-ai astepta sa gasesti informatii, stiri, articole referitoare la: (desigur) Romania Evanghelica. Ei da de unde.”

    Acest „Ei da de unde.” îţi strică credibilitatea articolului. Pentru că e EVIDENT că blogul Ro Ev oferă informaţii şi ştiri.

    În al doilea paragraf tocmai asta afirmi:

    „Blogul Romania Evanghelica (de pe wordpress) are informatii din lumea evanghelica”.

    Aşadar, dacă nu îţi place stilul meu (public), dacă te enervează polemicile mele, sau dacă blogul Ro Ev nu răspunde (pe deplin) aşteptărilor tale, nici unul dintre acestea nu constituie un motiv pentru care să foloseşti expresia „generoasă”: „Ei da de unde.”

    Astfel de ocazii precum aceasta susţine ceea ce eu am spus deja de cîteva ori, în ultimul an (în urma monitorizării blogosferei evanghelice): evanghelicii nu sînt pregătiţi pentru spaţiul public întrucît reacţionează pripit la stimuli interni şi externi.

    Efortul meu de dialog are în vedere tocmai acest lucru: să reflectăm asupra modului în care sîntem prezenţi în spaţiul public şi a modului în care răspîndim diverse tipuri de mesaj.

    În ceea ce mă priveşte, ştii bine că poziţia mea în spaţiul public este consolidată, nu prin vreun fel de cumetrie sau mercenariat pe care le întîlnim, din păcate, destul de des în spaţiul confesional evanghelic (ca şi în alte spaţii confesionale sau laice), ci prin muncă susţinută, viziune dobîndită într-un context larg, cultivarea relaţiilor, dar şi a polemicilor, şi mai ales prin consecvenţă în derularea proiectelor.

    Astfel de momente precum articolul tău nu îmi clatină deloc poziţia, pentru că statura mea publică nu depinde de astfel de momente, nici de CUM răspund eu acestor provocări (de puberţi întîrziaţi). Dimpotrivă, generează fronturi noi de polemică pe care, precum se vede, le pot susţine din plin.

    Propunerea mea, ca întotdeauna, e să folosim astfel de momente pentru a reflecta asupra locului în care ne aflăm fiecare şi să ne stabilim obiective pentru următoarele etape pe care le avem de străbătut.

    Să învăţăm cum să fim prezenţi în public. Dacă, desigur, avem convingerea că avem această vocaţie.

  6. cllod Says:

    Alin, imi place cand imi spui: Omule🙂

    „De data asta te-am prins pe picior greşit…” Tu asta cauti la bloggeri evanghelici?

    Te imbeti cu apa rece.

    Nu te fa ca nu intelegi ca ai gresit.

    Nu e nevoie nici de analiza (distorsionata) pe text, nici de a duce „discutia” intr-o zona derizorie cum ar fii „… poziţia mea în spaţiul public …”

    Uite, fac textul mai usor:

    „In restaurantul Evanghelica, te astepti sa gasesti mancare buna, bautura rece, etc. Ei da de unde
    La restautantul Evanghelica este mancare buna, bautura rece, dar si otrava”.

    Acum, vii tu si imi zici: pai ori e mincare buna si bautura rece ori nu e?

    Problema pe care o ridic eu nu e mancarea sau bautura ci otrava.

    Acum, iar ma intrebi tu: „dar in ce cantitate e otrava aia?”

    Adica se moare lent sau instantaneu?

    Sa ne ridicam din derizoriu

    Alin, cred ca ajunge cu joaca.

    Eu am exprimat o opinie.
    Gresita? poate, dar nu cred.
    Corecta? absolut. E a mea!!!

    Pe acest post nu vreau sa mai primesc comentarii de la tine.

    Auzi, nu vii pe munte?

  7. depozitarul Says:

    Cine este Alin Cristea?

    Un expert si specialist in Litere,un om ce stie ce este politica, cultura,apologetica, teologia, poezia,fotografia, beletristica, predica si muzica (chiar si filmul)..are ca serioase preocupari, teologia si blogaria.

    salut…am descoperit acest interviu in care putem afla activitatea, ocupatiile si preocuparile lui Alin Cristea.

    cele bune.
    http://depozitarul.wordpress.com/2009/03/06/cine-este-alin-cristea/

  8. Antonio Says:

    poti sa fii un bun politician, cu f multa cultura, un apologet f bun, teolog xceptional……daca nu ai dragoste…..DEGEABA…iar ce vad aici nu mai dragost nu e…Alin….te certi cu toata lumea si nu prea inteleg de ce…iti speli rufele in public …cum ramane cu:Vă dau o poruncă nouă: Să vă iubiţi unii pe alţii; cum v-am iubit Eu, aşa să vă iubiţi şi voi unii pe alţii. Prin aceasta vor cunoaşte toţi că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii pentru alţii.”

  9. cllod Says:

    depozitarul; sa fim seriosi
    Antonio; nu ca se cearta e problema, toti ne certam poate nu „cu toti”.
    Problema e in alta parte si el stie unde.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: